Простота - необходимое условие прекрасного. (с)
Прочитала роман Нила Гэймана "Американские боги", чтобы сравнить литературный источник с выходящей в этом году теле-адаптацией.
Затянутое начало, непонятные отсылки к "секс, наркотики, рок-н-ролл", к одной третьей книги думаешь, что, если вот сейчас вот не появится новый виток истории, бросишь читать к чёртовой бабушке, а потом эти мысли повторяются на середине книги. Но именно в эти моменты (или близко к ним) в повествование вклинивается какая-то абсолютно левая история. Ничто её не предвещало и ничто не гарантирует ей быть логически законченной: она — как обрывок разговора, случайно подслушанного на улице. Именно эти моменты возвращают в тебе желание почитать дальше про главного героя с весьма необычным именем -- Тень. Героя, который похоже не знаком с понятиями об экзистенциальном кризисе и вообще жизненных кризисах, такой здоровяк, абсолютно не интересующийся вопросами "а что мы, собственно, делаем" и "как дальше жить". При этом он проявляет должную смекалку и не вызывает никакой отрицательной реакции.
Дочитать до конца всё-таки данную книги захочется, ибо только в конце начинают складываться все пазлы из маленьких вклинившихся историй в одну единую картину. И вместе с героем вычёркиваешь их как дела в to-do-list'е.
Мораль произведения для меня непонятна. Да, возможно, я и редко об этом сейчас задумываюсь. Но, наверное, смысл в том, что у каждого из нас есть вера во что-то, которую мы проносим сквозь свою собственную жизнь и сеем её в подрастающее поколение; что важно отпускать прошлое и уметь прощать; и что обещание есть обещание, а спор есть спор, или же "уговор — дороже денег" и надо stick to your words.
Читать второй раз я точно не буду. Некоторые "интриги" раскрываются легко, поэтому в конце только происходит подтверждение твоих догадок. Вердикт такой: одноразовое, но относительно увлекательное чтиво.

@настроение: жизнь мчится мимо

@темы: моё мнение-"рецензия", Мысли вслух