Тот самый момент, когда за 10 лет ведения дневника в у-мэйле за 2015 г. ни одного письма, за 2016 -- одно. (В другие годы данные варьируются от 20 до 60).
Вчера таки предзащитилась. Забыла весь текст напрочь и это была сущей воды импровизация. На вопросы ответила более-менее, в одном случае пришлось выкручиваться с объяснением методов, поскольку задающий вопрос смешал воедино два метода обработки данных.
Вообще исследовательские методы нашей лаборатории всегда вызывают какую-то неадекватную реакцию среди слушающих. Да, относительно сложная математика, но с прекрасной визуализацей (спасибо разработчикам ПО). И нет, мы не решаем задачи глобального плана, в круг наших возможностей входит решение проблем прикладного плана, как то: определение уровня токсичности, отличение подделки от оригинала (например, вина), оценка вкуса лекарственных средств (моя тема). Иногда бывает тяжело объяснить мотивацию в данных областях исследования -- слишком сильная связь с бизнесом чаще всего (к примеру, с лекарствами движущей силой всегда является деньги, потраченные на разработку продукта). Большинству людей из комиссии это не нравится: "вы что же, руководствуетесь только корыстью?!" Ну, не совсем, но в целом -- да, с помощью предложенных нами методов можно снизить затраты в разы, увеличить скорость анализа до 3 минут (!!!), наша система практически не занимает никакого места, всё, что нужно, это стол, вольтметр, массив хим. сенсоров и образцы для исследования.
На защиту надо выйти подготовленной и готовой к тысяче миллионов вопросов. Пугает меня тот факт, что мне больше всё равно, чем страшно.
Не могу сказать, что я без ума от того, что делаю, всё-таки органика мне нравится больше, но я уважаю эту область науки и вижу её светлые стороны (не везде они есть).
svoboda-1
| четверг, 11 мая 2017