По мнению критиков роман "Нищий, вор" Ирвина Шоу (продолжение романа "Богач, бедняк") представляет из себя полную посредственность и неудачен в принципе. А я критикам не верю и всегда говорю - "доверяй, но проверяй". Так вот, мой вердикт таков: эти два романа сопоставлять нельзя, они - о разном (один - о том, что не в деньгах счастье, другой - о том, что такое месть и до чего она может довести), и каждый по-своему великий. И меня очень порадовала концовка - можно не переживать за семью Джордахов и вздохнуть свободно.
В общем, да, я советую почитать эти две замечательные книги про историю одного семейства, которое пережило много утрат, страданий и ненависти членов семьи друг к другу, но которое в конце концов обрело, скажем туманно и немного не тем словом, счастье.
И первый, и второй роман заслуживают тщательного внимания и их нельзя сравнивать. Первый ("Богач, бедняк"), понятное дело, мировой роман, о самой насущной проблеме человечества, о главном вопросе, который задаёт себе человек не раз и не два в жизни - "в деньгах ли счастье? и если нет, то в чём оно?". Второй роман ("Нищий, вор") тоже о насущной проблеме, размера не меньшего, просто не все себе задают таков вопрос в своей жизни, это вопрос о мести. Согласитесь, что оба вопроса - мировые, актуальные и насущные. Хотя, возможно, вопрос мести не настолько уж и актуален (для критиков, видать, так уж точно), но не наше это дело в этом разбираться.
В центре обоих романов - жизнь семейства Джордахов, полная секретов и ненависти. Центральными лицами являются дети (в порядке убывания по возрасту) - Гретхэн, Рудольф и Томас - и, соответственно, сюжет развивается с их взрослением, а также со взрослением их детей (во втором романе) - Билли (сын Гретхэн) и Уэсли (сын Томаса). У Рудольфа тоже есть ребёнок - маленькая девочка по имени Инид. Ни к чему пересказывать сюжет, поэтому сразу к спойлерам ^_^ и моему отношению ко всему этому.
Как мне показалось, в дополнение к основной цели романа "Богач, бедняк" - донести человечеству ответ на вопрос "в деньгах ли счатье?" - есть и другая вещь, которую можно назвать так - "за что боролись, на то и напоролись". Руди, мечтавшего только о деньгах, деньги же и погубили, Гретхэн, страстную натуру, - страсть, Томаса - драки, от которых он навсегда отказался. Что навлекло меня на такую мысль? Сам Шоу пишет это в "Нищем, воре" от слов Бойлана, когда Уэсли приходит к нему узнать что-нибудь о своём отце.
Вообще, мне показалось, что "Нищий, вор" в некоторых моментах является своего рода рецензией самого автора на первый роман. Может, от этого критикам он показался неудачным? Меня сначала это тоже отпугнуло, слишком уж точно говорили герои, не могли они такого сказать, хотелось отречься от этого. Но потом я плюнула, ибо вполне вероятно, что в старости Бойлан на всё посмотрел под другим углом, всё-таки он был неглупым малым.
Огромным позитивным моментом второго романа является его концовка, поистине великая. Она, можно сказать, оптимистичная. И да, после её прочтения наступает чувство удовлетворения и умиротворения, пропадает чувство беспокойства за семейство, и на лице проступает довольная улыбка и слёзы счастья, в отличие от концовки первого романа, когда там ты плакал от горя и несправедливости.
Собственно, к вопросу о мести:
Кейт: <...> У мести где-то должен быть конец.
Уэсли: Но прежде у неё должно быть начало.
И ведь не поспоришь. И что самое смешное, месть закончилась до того, как стала вступать в силу - убийцу убили на полгода раньше. Мне кажется, это и хотел сообщить Шоу. Что как бы нам не хотелось отомстить, как бы не стремились и не готовились к этому, всегда найдутся умники, которые сделают это за нас, даже не ведая этого. Ну и, конечно, что месть не стоит труда. И нужно не допускать, чтобы её зёрна поселялись в нашей душе.
И я, как всегда отметила, пару цитат, применительно к моей семье:
1. - Бунт нельзя откладывать. Таков девиз нашей семьи, - сказала Гретхэн. - Особенно в выходные дни. В понедельник утром нелегко бунтовать. К этому следует готовиться целую неделю.
2. Семья тоже предмет для размышлений. Это любовь и разрушение. Не всегда. Но довольно часто. (из записной книжки Билли Эббота (1968))
Ну и 3-я цитата чисто для себя:
3. Действуй самостоятельно, потому что нет хуже западни, чем вкалывать на другого. Изучи всё. Сверху донизу. (из наставлений Томаса Джордаха)
Кажется, я забыла добавить что-то ещё, что-то важное. Если вспомню - то допишу.
Я очень рекомендую два данных романа к прочтению. Полезная пища для ума.
UPD: Вспомнила! Касательно Рудольфа. В первой книге о нём сложилось не очень хорошее впечатление, но во второй он себя реабилитировал (мне его даже стало жаль). И да, он тоже чересчур подметил свои качества при разговоре с Уэсли, что кажется читателю противоестественным.